美白の方法、美肌、化粧品の情報サイト

美白の方法、美肌、化粧品の情報サイトは、美白、美肌への秘訣や方法、その化粧品選びを紹介します。美白のためには美肌が、美肌のためにはきちんとした保湿が重要です。美白、美肌を邪魔する原因を理解したうえで、自分にあった化粧品、コスメを選ぶようにしましょう。また、身体の中からの美白、美肌も考えます。

有害とは？

このページは 2006年 12月 27日 22時48分17秒にクロールしたキャッシュ情報です。
検索キーワード＝美白の方法
優先キーワード＝

有害とは？

[ 34] 「有害」規制監視隊
[引用サイト]　 http://hp1.cyberstation.ne.jp/straycat/watch/top.htm

審議会などの諮問機関における議論を読み解くには、ニュースなどを読み解く「メディアリテラシー」だけでなく、「審議会リテラシー」を高める必要がある。「メディアリテラシー」と「審議会リテラシー」を高めるには次の文献が参考になる。
(1)天野勝文「「取り込まれる」ジャーナリスト」『総合ジャーナリズム研究』第128号（1989年）、46-52頁
(2)天野勝文「「取り込まれる」マスコミ人全国版」『総合ジャーナリズム研究』第144号（1993年）、72-79頁
(3)天野勝文「政府審議会は記者のウバ捨て山か記者クラブ同様これも一つの癒着ではないか」『文芸春秋』1993年11月号、296-303頁
(4)天野勝文「新聞人の各種審議会への参加について」新聞労連編『新聞記者を考える』（晩聲社、1994年）、187-211頁
(7)梅崎正直「官僚の隠れ蓑「諮問機関」のカラクリ」『週刊読売』1996年6月30日号、38－41頁
(1)『朝日新聞』2004年10月18日付朝刊「審議会委員の33％兼職省庁設置非常勤「4つ以上」が15人」
(2)『朝日新聞』2005年2月27日付朝刊「中央省庁審議会に863下部機関本社調査再編後も姿変え存続」
(3)『朝日新聞』2005年4月1日付朝刊「審議会委員元官僚、常勤の４割本社調査月給100万円以上」
■石川県子ども総合条例(仮称)の素案について意見を募集中石川県は「石川県子ども総合条例(仮称)」の素案について意見を募集している。公表された資料によると、「子どもの健全な育成」「若者の自立に向けた支援」「子育て支援」「食育の推進」「子どもの権利擁護」という幅広い分野を含む子どもに関する総合的な条例を目指しているという。健全育成の分野では、現行の「石川県青少年健全育成条例」を新条例に統合するとともに、規制の拡大・強化を実施する。新たな規制としては、(1)団体指定の導入、(2)「有害図書等」の包装義務化、(3)自販機の定義明確化、(4)古物買い受け制限の「古書籍及び古雑誌を除く」の削除、(5)生セラの禁止、(6)スカウトの禁止、(7)青少年のインターネット利用に関する努力義務の新設が予定されており、県による「有害環境」浄化活動の推進も規定するという。また、「石川県青少年健全育成審議会」が行っている「有害図書等」の審査などは「石川県子ども政策審議会」に引き継がれるという。意見の募集期間は平成18年12月25日(月)～平成19年1月15日(月)。資料や提出方法、「石川県子ども総合条例(仮称)検討委員会」の議事録などは以下のページで確認することができる。
▼「「石川県子ども総合条例(仮称)」素案に対する県民の皆様のご意見等を募集しています。」
秋田県は「秋田県青少年の健全育成と環境浄化に関する条例」および「秋田県青少年の健全育成と環境浄化に関する条例施行規則」の見直しについて意見を募集している。公表された資料によると、表紙や包装箱等の内容に応じた自主規制を条例に規定し、「有害図書類」の区分陳列方法を規則に定めるという。具体的な陳列方法としては「カーテン、ついたて等その他の方法により容易に見通すことができない場所を設け、当該場所に陳列する」「図書類の販売又は貸付に従事する者が常駐し、監視が行き届く場所に陳列する」などが例示されている。募集期間は平成18年12月15日(金)～平成19年1月14日(日)。公表資料や提出方法などは次のページで確認することができる。
▼「「秋田県青少年の健全育成と環境浄化に関する条例」の見直しに係るパブリックコメントの募集について」
■福島県「「福島県青少年健全育成条例」の改正にあたっての考え方」について意見を募集中
福島県は「「福島県青少年健全育成条例」の改正にあたっての考え方」を公表し、意見を募集している。公表された資料には、「有害環境への対応」「青少年に対する不健全行為への対応」「青少年の深夜外出への対応」の3区分ごとに、規制を新設・強化する案が示されている。具体的には、個別指定基準への「自殺」と「犯罪」の追加、団体指定の拡大、入れ墨・スカウトの禁止、「深夜」の定義拡大と青少年の深夜連れ出し禁止などを検討しているという。また、カラオケボックス、インターネットカフェ、マンガ喫茶などを「遊戯営業等」と定義。これらが個室や区画を設けて営業する場合は、内部の見通し確保と内側に鍵をつけないことを義務づけ、青少年の深夜立入も禁止するという。意見の募集期間は平成18年12月4日(月)～平成19年1月5日(金)。公表資料や意見の提出方法などは次のページで確認することができる。
１．『福島民報』2006年11月30日付21面に掲載された「カラオケボックスやまんが喫茶は鍵なし県、青少年条例厳格化へ案」という記事によると、県は29日、県青少年健全育成審議会に対し、「県青少年健全育成条例の改正」について諮問したという。審議会は来年1月に答申し、県は2月県議会へ提出する方針だという。
２．栃木県では2005年9月9日の栃木県青少年問題協議会において、「「栃木県青少年健全育成条例」全面改正スケジュール」という資料が配布されている。これによると、担当課は条例案について、文書学事課や検察庁などと協議するのだという。福島県は「提出していただいた御意見・御提案については、条例改正に当たっての参考とさせていただきます」と説明している。だが、意見・提案を1月5日まで募集し、審議会の答申を受け、その翌月に議会へ上程するとすれば、「参考」や協議の時間があるのだろうか。仮に意見・提案が条例案に反映された場合、それはむしろ事前に協議され、準備されていたということが考えられる。(2006/12/5
北海道は2006年11月29日に開会した第4回定例会に「北海道青少年保護育成条例の一部を改正する条例案」を提出した。条例案は12月14日の本会議で可決される見通し。可決されれば2007年4月1日から施行される。条例案は次のページで確認することができる。
１．青森県は2006年9月22日に開会した9月定例会に「青森県青少年健全育成条例の一部を改正する条例案」を提出した。条例案は10月10日に可決される見通し。
２．『東奥日報』2006年9月16日付25面に掲載された「18歳未満の深夜カラオケ入店規制『違反業者罰則強化を』県青少年健全育成審条例改正案へ意見」という記事によると、15日に開かれた青森県青少年健全育成審議会では、「県青少年健全育成条例改正案」について意見が交わされたという。委員からは親への罰則を求める意見や、深夜入店規制を拡大すべきだという提言があったという。
３．青森県が2006年8月1日に公表した「青森県青少年健全育成条例改正案の骨子」では、カラオケボックスへの深夜入店を規制する案が示されていた。なお、骨子に対する意見募集の結果は2006年9月27日に公表されている。
１．岩手県は2006年12月13日までに第322回岩手県青少年環境浄化審議会の議事録を県ホームページに掲載した。これによると、事務局は2006年12月11日の審議会において、指定要件に「「著しく犯罪、自殺を誘発、助長するもの」を加えた方がよい」という意見を取り上げ、審議会に意見を求めている。委員からは「表現の自由以前の問題」などの意見があり、会長は「「著しく犯罪・自殺を誘発するもの」という条文はあった方が良いという意見です」とまとめている。
２．岩手県が募集している「青少年のための環境浄化に関する条例の改正方向(案)」に対するパブリック・コメントの受付期間は平成18年11月20日(月)～平成18年12月19日(火)である。したがって、１の意見は募集期間中に取り上げられ、審議会のお墨付きを得たことになる。なお、『岩手日報』2006年11月26日付1面に掲載された「健全育成へ罰則強化県、環境浄化条例改正へ」という記事によると、岩手県は「来年の二月県議会に条例改正案を提案する方針」だという。
３．「著しく犯罪、自殺を誘発、助長するもの」が指定要件に追加される場合、この件について意見を提出する機会はあるのだろうか。条例の内容を左右する項目に意見を述べられないとすると、パブリック・コメントを募集したのは何だったのか、ということにもなる。この点を審議会委員が指摘しなかったのは問題だ。
１の会議録によると、委員の一人は「兵庫県条例のように、犯罪と自殺と、号を別にして書くのも分かりやすくて良いと思う」と述べている。こうした“用意周到”な発言をしたり、さまざまな意見を聴かずにお墨付きを与えるより、審議会委員にはやるべきことがあったのではないだろうか。(2006/12/19
秋田県青少年の健全育成と環境浄化に関する条例をめぐる諸問題の解決にむけて＜３＞
１．秋田県は2006年11月21日、第324回秋田県青少年環境浄化審議会の議事要旨を県ホームページに掲載した。秋田県では団体指定の導入などを盛り込んだ「秋田県青少年の健全育成と環境浄化に関する条例の一部を改正する条例」が平成18年9月定例会で可決され、2006年9月29日に公布されている。同条例の施行は2007年4月1日だが、団体の認定については条例施行前に秋田県青少年環境浄化審議会の意見を聴くことができるとされていた。公表された議事要旨によると、条例公布後はじめて開かれた2006年11月8日の第324回審議会では団体の認定に関する審議は行われていない。
２．秋田県青少年環境浄化審議会は5月、7月、9月、11月、1月、3月の第2水曜日に開催されるという。条例施行までに団体の認定が行われるとすると、2007年1月10日(水)もしくは3月7日(水)の審議会ということになる。
１．秋田県青少年環境浄化審議会を設置し、個別指定の諮問などを行ってきた秋田県は2006年9月26日、第323回審議会の議事要旨を県ホームページに掲載した。第322回までは開催日時、開催場所、出席委員の数、そして指定結果の4つのみだったが、今回はじめて議事要旨が掲載された。秋田県青少年環境浄化審議会の議事要旨は次のページから確認することができる。
２．第323回審議会の議事要旨によると、事務局は諮問した10冊の図書について、「包括指定に該当するか微妙」と説明している。秋田県は包括指定を導入した当時、「有害」規制監視隊の意見に対し、「包括指定の基準に至らない図書類については、従来どおり「個別指定」により行うこととしております」と説明していた。つまり、「包括指定に該当するか微妙」であったり、「包括指定の基準に至らない」場合でも、個別指定であれば指定できるということである。(2006/9/27
１．『福島民報』2006年11月30日付21面に掲載された「カラオケボックスやまんが喫茶は鍵なし県、青少年条例厳格化へ案」という記事によると、県は29日、県青少年健全育成審議会に対し、「県青少年健全育成条例の改正について諮問」したという。県は、カラオケボックスなどに個室を設ける場合は見通しを確保し内側に鍵をつけないことを義務付ける、青少年の深夜立入制限を努力義務から義務規定に強化する、青少年に入れ墨を施す行為への罰則を懲役刑を含めたものに強化する－－などの案を示したという。審議会は来年1月に答申し、県は2月県議会へ提出する方針だという。
２．県青少年健全育成審議会の五十嵐敦会長は『福島民報』2006年11月2日付2面「2006ふくしま知事選キーマンに聞く ⑤健全育成青少年を支える政策を」という記事で、県青少年健全育成条例について「厳しい内容にしようとする向きもあるようだが、果たしてそれだけでいいのだろうか」と述べ、「新知事には、厳しさだけでなく、子どもを育て、支える取り組みを進めてほしい」と訴えている。
３．2006年10月に公布された「栃木県青少年健全育成条例」には次のような規定がある。
第50条複合カフェを経営する事業者及びその代理人は、当該複合カフェの内部に区画(その内部においてインターネットの利用又は図書類の閲覧、視聴、聴取若しくは観覧を行わせる場所であって、その周囲を仕切り板等で囲った構造のものをいう。)を設けて営業する場合には、当該区画の出入口に施錠の設備を設けてはならず、かつ、当該出入口から当該区画の内部を常に見通すことができるようにしなければならない。
2 知事は、前項の規定に違反している者があるときは、その者に対し、必要な措置をとるべきことを命ずることができる。
第50条第2項の命令に違反した者への罰則は「10万円以下の罰金又は科料」と定められている(第56条第7項第2号)。同条例は2007年4月1日から施行される。(2006/12/4
１．清水敏男議員(自由民主党)は2006年2月28日の福島県議会平成18年2月定例会で、県青少年健全育成条例について質問した。清水議員は深夜徘徊やゲームソフトを規制する動きが広がっているとして、条例の内容を近年の社会環境に即したもの改めるべきだと主張。県生活環境部長は、「条例の適切な運用に努めるとともに、新たな形態の深夜営業店舗の進出や有害ゲームソフトなど、青少年の健全な育成の影響が懸念される新たな環境変化に適切に対応できるよう、必要な条例の改正について検討してまいる考えであります」と答弁した。
２．福島県では2006年10月1日付で県青少年問題協議会が廃止され、県青少年健全育成審議会に統合されている。これにより審議会の役割は、(1)条例に定められた事項の審議、(2)知事の諮問に応じた青少年の健全育成に関する事項の調査審議、(3)青少年の健全育成に関する事項の調査と知事への具申－－の３つとなっている。また、福島県は2006年7月に県青少年健全育成審議会の委員を公募していた。委員の任期は2006年10月1日から2年間。
３．審議会における深夜外出規制の強化やゲームソフト規制などの調査審議は、10月以降に本格化するのかもしれない。(2006/10/23
茨城県と社団法人青少年育成茨城県民会議は「子どもにとってのメディアを考える」シンポジウムを開催する。シンポジウムでは、NPO法人子どもとメディア代表理事の清川輝基氏による基調講演、社団法人日本小児科医会「子どもとメディア」対策委員会委員の家島厚氏らによるパネルディスカッションが予定されている。日時は2006年12月10日(日)午後0時30分～4時30分。会場は大洗文化センター(東茨城郡大洗町磯浜町6881-88)。参加希望者は11月30日(木)までに社団法人青少年育成茨城県民会議へ申し込む。申し込み方法などは次のページで確認することができる。
▼「「子どもにとってのメディアを考える」シンポジウム参加者を募集します！！(参加無料)」
１．茨城県青少年健全育成審議会はフィルタリングの使用を条例に規定することなどを求める提言書をまとめた。県ホームページに掲載された提言書「青少年の育ちを支援するために」(平成18年3月)には、健全育成部会と環境整備部会による提言が掲げられている。青少年条例に関しては、対象年齢を拡大すること、育成の基本理念となる「青少年健全育成条例」の制定を検討すること、フィルタリングの使用を条例に規定すること－－を求めるとともに、内容を効果的に周知する必要があると指摘。また、行政には新たなメディアに関する情報収集などを、関係企業には健全育成へのさらなる配慮などを要望した。この提言書は次のページで確認することができる。
栃木県は2006年10月13日に「栃木県青少年健全育成条例の制定とパブリックコメントの実施結果」を県ホームページに掲載した。ところがリンクに誤りがあったため、資料が閲覧不能になっていた。17日までにリンクは修正され、現在は閲覧できる状態になっている。なお、「有害」規制監視隊は2006年10月16日午前7時にリンク先を確認するよう栃木県女性青少年課へメールを送っているが、何の連絡もない。
▼「栃木県青少年健全育成条例の制定と改正案に対するパブリックコメント(県民意見の募集)の実施結果について」
１．栃木県は2006年10月13日、従来の条例を全面的に改めた「栃木県青少年健全育成条例」を公布した。新条例は一部を除き2007年4月1日から施行される。
２．新しい「栃木県青少年健全育成条例」は次のページで確認できる……はずだが、15日現在、掲載されているPDFファイルをダウンロードすることができない。
▼「栃木県青少年健全育成条例の制定と改正案に対するパブリックコメント(県民意見の募集)の実施結果について」
群馬県は「群馬県青少年保護育成条例の改正案」について意見を募集している。公表された資料によると、社会の変化や青少年問題の多様化を受け、現行条例の全面的な見直しを行うという。具体的には、名称を「群馬県青少年保護育成条例」から「群馬県青少年健全育成条例」に改めるとともに、健全育成の重要性を謳った前文を新設。事業者や青少年の責務を新たに規定し、保護者らには青少年の性に関する適正な判断能力を育成する努力義務を課すという。また、健全育成に関する施策の基本や基本計画の策定なども盛り込まれる。一方、規制も拡大・強化される。「有害図書類」の区分陳列基準を設定し、図書類販売業者等に対する勧告・命令制度を新設。フィルタリングソフトの活用など、インターネット利用環境の整備についても規定する。さらに青少年の深夜立入制限施設を追加するほか、深夜の連れ出し、入れ墨、生セラ、スカウト、非行助長行為を新たに禁止。罰則の引き上げなども行うという。条例案は平成19年2月県議会へ提案され、平成19年10月1日から施行される予定。募集期間は平成18年9月11日(月)～平成18年10月2日(月)までの3週間。提出方法や関係資料などは次のページで確認することができる。
１．『北日本新聞』2006年10月31日付3面に掲載された「ネットの有害情報規制県青少年問題協保護育成条例改正へ」という記事によると、富山県青少年問題協議会は「県青少年保護育成条例改正案」の基本方針を決めたという。自殺や犯罪手法の解説などを規制対象とするほか、フィルタリングの活用、漫画喫茶などへの深夜立入制限を規定するという。県は2月議会への提出を目指すという。
２．五十嵐務議員(自由民主党)は2006年6月22日の県議会予算特別委員会において、県青少年保護育成条例について質問している。五十嵐議員は、深夜営業店やインターネットを介した青少年の犯罪被害が増加しているとして、「青少年保護育成条例の改正の必要性を厚生部長はどのように考えておられるのか」と質問。厚生部長は「先般開催いたしました富山県青少年保護育成審議会におきまして、青少年を取り巻く今日的な課題に適切に対応するための考えられる規制項目あるいは規制内容などについて、幅広い御意見をいただいたところ」と述べるとともに、「今後、関係団体等の意見なども伺いながら、条例改正の必要性や改正する場合の内容等について検討してまいりたい」という考えを示していた。(2006/11/6
石川県は「青少年健全育成条例」を子育て支援などを含む「石川県子ども総合条例(仮称)」に統合するとともに、規制を強化する準備を進めている。「石川県子ども総合条例(仮称)検討委員会」の会議資料によると、新たな規制としては、(1)団体指定の導入、(2)「有害図書等」の包装義務化、(3)自販機の定義明確化、(4)古物買い受け制限の「古書籍及び古雑誌を除く」の削除、(5)生セラの禁止、(6)スカウトの禁止、(7)青少年のインターネット利用に関する努力義務の新設が予定されている。また、「青少年健全育成審議会」が行っている「有害図書等」の審査などは「石川県子ども政策審議会」に引き継がれるという。条例案は平成19年2月県議会に提出される予定。「石川県子ども総合条例(仮称)検討委員会」の議事録、資料は次のページで確認することができる。
２．第3回検討委員会で示された「骨子」について、委員の一人は「本条例は子どもの総合条例です。健全育成条例の元があるから、大人の責務が強調され、子どもたちは単に保護の対象とするような視点がどうしてもあるような気がします」「健全育成条例の保護や規制、要するに子どもたちは保護の対象であるというところから一部抜けきれていないように思います」と語っている。この委員は「辛口で申し訳ない」と弁解しているが、果たしてそうだろうか。
石川県の谷本正憲知事は2001年に「有害図書等」の販売規制を重罰化したさい、県議会で「県民の方々の強い要望や有害な環境から子供たちを守るために今回、懲役刑の導入を決断し、条例の改正をお願いすることといたしました」「有害な環境から一人でも多くの青少年を守るためには厳しい罰則で臨むという強い姿勢が必要」と述べている。「素案」を読む限り、こうした規制内容が変わるわけではなく、むしろ拡大・強化されている。委員の指摘は「辛口」どころか、条例の性格に対する当然の指摘といえるだろう。(2006/12/25
山梨県の山本栄彦知事は2006年11月24日の臨時記者会見で平成18年12月定例県議会提出予定案件を発表した。条例案については「青少年の健全な成長を阻害する環境から青少年を保護するための規制を強化する「青少年保護育成のための環境浄化に関する条例中改正の件」などを提出することとしました」と説明している。12月定例会は12月1日から14日まで開かれる。記者会見の内容は次のページから確認することができる。
１．静岡県は2006年12月8日までに、指定基準の見直しなどを審議した県青少年環境整備審議会の議事要旨、配布資料を県ホームページに掲載した。これらの資料によると、個別指定要件に「犯罪若しくは自殺を誘発、若しくは助長するもの」が加えられたこと、残虐ゲーム・性風俗紹介雑誌などの新たな社会問題が発生していることから、2006年12月5日の審議会では指定基準の変更について審議したという。
２．資料2には「有害指定候補図書類について、一般県民からの申立てを基に、DVD１本の諮問があり、平成18年12月13日に審議する予定」とある。審議されるのはDVD「人間・失格」だという。また、別紙2では「諮問対象とする残虐なゲームソフト選定要領」が明らかにされているが、施行は平成19年4月1日からだという。
３．DVD「人間・失格」とは、1994年にTBS系列で放送されたドラマのことだと思われる。いじめが社会問題となっていることから、いじめを描いたこのドラマを規制するよう申し出があったのだろう。ゲームの選定要領は、2005年6月に全国で初めて家庭用ゲームソフトを規制した神奈川県などでも定められている。
１．静岡県は平成18年9月県議会定例会に「静岡県青少年のための良好な環境整備に関する条例の一部を改正する条例案」を提出した。石川嘉延知事は条例案の提案理由について、「青少年を取り巻く環境の大きな変化に対応し、良好な環境の整備を図るための条例の改正であります」と説明している。条例案は10月12日に可決される見通し。可決されれば2007年4月1日から施行される。なお、静岡県青少年のための良好な環境整備に関する条例の新旧対照表は次のページで確認することができる。
▼「「静岡県青少年のための良好な環境整備に関する条例」の一部改正に関する県民意見の募集」
２．静岡県は「「静岡県青少年のための良好な環境整備に関する条例の改正(案)に対する県民意見への対応」という資料で、古物等の買い受け制限から「書籍を除く。」を削除すべきだという意見に対し、「ご指摘のとおりであり、書籍も古物の品目に該当するので「書籍を除く。」という条例の除外規定を削除することを検討します」と回答。公表された「静岡県青少年のための良好な環境整備に関する条例の一部を改正する条例(案)」では、この除外規定が削除されていた。
３．『全国書店新聞』2003年7月1日付3面に掲載された「県青少年条例一部改正の請願決議群馬総会」という記事によると、群馬県書店商業組合は5月26日の総会で、群馬県青少年保護育成条例第10条の「書籍を除く」部分を見直すよう県議会へ請願することを満場一致で決議し、『全国書店新聞』2003年11月1日付3面に掲載された「群馬県議会が青少年条例改正の請願採択」という記事によると、群馬県議会は9月定例会でこの請願を採択したという。群馬県はその後、平成15年11月定例会に「群馬県青少年保護育成条例の一部を改正する条例案」を提出。小寺弘之・群馬県知事は県議会で「青少年の健全育成を図るため、古物商が青少年からの買い受け等を制限されている古物に書籍を含めようとするものであります」と説明した。条例案は2003年12月に可決され、2004年4月1日から施行されている。
４．３の群馬県に限らず、各地の書店組合は書籍の除外規定を削除する運動を展開した。静岡県で同種の運動があったかは不明だが、県側はこうした運動があることを把握していたはずである。形式的には一般からの意見を受けて除外規定が削除されたように見えるが、当初から削除する方針であり、意見を受けて削除した、という状況が演出された可能性もある。(2006/10/6
島根県は「「島根県青少年の健全な育成に関する条例」の改正(案)」について意見を募集している。公表された資料によると、「インターネット上の有害情報の氾濫」「暴力的な映像を含むゲームソフトの増加」「換金目的での書籍万引き」への対策として、(1)青少年のインターネット利用に関する努力義務の新設、(2)団体指定方式の導入、(3)古物の買い受け等の制限から「書籍及び雑誌を除く」の削除－－を検討しているという。募集期間は平成18年10月16日(月)～平成18年11月15日(水)必着。意見の提出方法や関係資料などは次のページで確認することができる。
▼「「島根県青少年の健全な育成に関する条例」の改正(案)に対するご意見募集」
『山口新聞』2006年9月21日付19面に掲載された「県議会が開会 18議案上程」という記事によると、20日に開会した県議会9月定例会には「県青少年健全育成条例改正案」が上程されたという。条例案は10月6日に可決される見通し。また、条例案の概要について報じた『山口新聞』2006年9月1日付21面「県青少年健全育成条例改正案罰則規定設け答申来年2月施行へ」という記事によると、可決されれば2007年2月1日から施行されるという。(2006/10/5
１．『四国新聞』2006年11月24日付1面に掲載された「県議会きょう開会条例改正など18議案提案」という記事によると、24日に開会する11月定例県議会には「有害図書指定に「団体指定」の規定を追加する県青少年保護育成条例の改正案」が上程されるという。
２．平成18年11月定例県議会は12月15日まで開かれる。条例案は最終日の本会議で可決される見通し。(2006/12/8
１．団体指定の導入を検討していた香川県は2006年10月27日、県児童福祉審議会健全育成部会から導入が必要だとする答申を得たと発表した。答申書などは次のページから確認することができる。
２．香川県が発表した資料では、団体指定の問題点が巧妙に隠されている。「包括指定の一つである「団体指定」」という表現から明らかなように、香川県は団体指定を包括指定の一種と位置付けている。だが、団体指定と包括指定はまったくの別の制度である。審査基準も異なれば、個別指定との関係も不明確なままだ。たとえば、性表現を規制対象としている包括指定に対し、団体指定は指定団体の審査基準によって、性表現以外も規制対象となる。また包括指定は個別指定の基準を満たす図書類の一部を自動的に「有害図書類」とみなす制度だが、団体指定はその運用によって個別指定の基準を満たさない図書類まで「有害図書類」とみなすことができる。実際、長崎県では、審議会が個別指定を見送ったゲームソフトがその後の団体指定により「有害図書類」とみなされている。これでは何のために審議会が設置され、個別指定の審査を担当しているのかわからない。
香川県が発表した県児童福祉審議会健全育成部会の議事要録を読むと、こうした問題点を指摘した委員は一人もいない。県の説明を鵜呑みにする委員しかいないとすれば、答申書で述べられた「審査の独立性・中立性の確保など」は、県児童福祉審議会にこそ必要と言えるだろう。(2006/10/30
県青少年保護育成条例の見直し作業を進めている香川県は2006年10月12日、条例に関する調査審議などを担当する香川県児童福祉審議会健全育成部会の委員を発表した。香川県児童福祉審議会は任期満了により、2006年9月1日に新たな委員が選出されている。3つある部会の一つ健全育成部会では、部会長を除く委員7人が入れ替わり、三谷一司・NHK高松放送局長らが新メンバーに選ばれた。部会別の委員名簿は次のページで確認することができる。
佐賀県は2006年11月22日、11月定例県議会の提出議案一覧を発表した。条例議案9件のなかには「佐賀県青少年健全育成条例の一部を改正する条例(案)」が含まれている。11月定例県議会は11月28日に開会し、条例案は12月15日の本会議で可決される見通し。
１．『長崎新聞』2006年9月13日付25面に掲載された「接続制限で青少年保護フィルター機能導入答申へ県少年育成審が保護者、業者に条例改正も視野」という記事によると、県少年保護育成審議会は12日、フィルタリング機能を導入するよう保護者や業者に文書で働き掛けることを申し合わせたという。また、ネットカフェなどに少年の深夜立入禁止、フィルタリングソフトの導入促進などを求めるという。県側はこれらの措置を県少年保護育成条例による努力義務にしたい考えだという。
２．長崎県は2006年9月12日の長崎県少年保護育成審議会で「家庭用ゲームソフトの有害図書類としての取り扱いについて」報告すると発表している。長崎県では、審議会が個別指定を見送ったゲームソフトがその後の団体指定により「有害図書類」とみなされているが、１の記事にゲームソフトに関することは書かれていない。審議会の存在意義に係るこの問題について、県側は何か説明したのだろうか。審議会委員による質問はあったのだろうか。(2006/11/10
熊本県は「熊本県少年保護育成条例の改正(素案)」を公表し、意見を募集している。素案によると、現在、深夜立入規制の対象となっていないインターネットカフェなどについても、喫煙、飲酒などの不良行為を助長するおそれがあるとして、少年の深夜入場禁止施設にインターネットカフェ、漫画喫茶、複合カフェを追加する予定だという。また、少年に「有害情報」の閲覧等をさせないように、保護者、公共施設、インターネットカフェの管理者などに、フィルタリングソフトを活用するなど、インターネット利用に関する努力義務規定を新設するという。募集期間は平成18年12月6日(水)～平成18年12月24日(日)。素案や意見の提出方法は次のページで確認することができる。
１．団体指定の導入と青少年に対する入れ墨の禁止を検討している宮崎県は2006年11月30日、宮崎県青少年健全育成審議会の審議概要を県ホームページに掲載した。これによると2006年11月9日の平成18年度第3回審議会では、事務局が「「宮崎県青少年健全育成条例」の改正検討案の概要」について説明したという。
２．『宮崎日日新聞』2006年10月11日付25面に掲載された「県条例改正検討へ意見を青少年への入れ墨禁止内容次第で逮捕」という記事によると、県は来年7月の条例施行を目指しているという。ここから逆算すると、条例案は平成19年2月定例会に提案されるものと思われる。(2006/12/1
携帯電話、ゲーム、子どもを性行為等の対象とするコミック等の弊害について検討してきた警察庁の「バーチャル社会のもたらす弊害から子どもを守る研究会」は2006年12月25日、最終報告書を発表した。ゲームについては、関係省庁等が連携し、テレビゲームとの付き合い方を考える授業や、家庭でのルール作りなどを促進させる啓発パンフレット、教材等を作成・配布すべきだと提言。また、家庭用ゲーム機の業界団体にはレーティング制度などの啓発活動を、オンラインゲーム等の業界団体には自主審査やレーティング制度の導入などを求めた。
１．警察庁は2006年12月4日までに第7回「バーチャル社会のもたらす弊害から子どもを守る研究会」の会議録などをホームページに掲載した。公表された会議録によると、11月10日の研究会では、慶応大学メディア・コミュニケーション研究所の渋谷明子研究員が「テレビゲームと子どもたち－暴力シーンの影響と対応策を中心に－」をテーマに説明したという。神奈川県などで規制されたゲームソフト「グランド・セフト・オート3」の映像も上映されたという。
２．渋谷氏は「東京ゲームショウ2005」のイベントとして2005年9月17日に開催されたパネルディスカッション「「CERO年齢別レーティング制度」の未来を考える」でも影響研究の概要などを説明している。内容は１と概ね同じである。
３．渋谷氏やC委員(坂元委員だと思われる)は悪影響を支持する研究知見があると述べている。だが、会議録や資料から明らかなように、必ずしも規制で解決すべきだと考えているわけではない。一方、規制を批判している(かのように見える)人々のなかには、研究知見を無視してメディアの影響を否定する傾向があるように思われる。不思議なことだが、こうした人々は悪影響を否定しさえすれば規制に反対したことになるとでも思っているのかもしれない。(2006/12/6
１．警察庁は2006年11月14日までに第6回「バーチャル社会のもたらす弊害から子どもを守る研究会」の会議録などを警察庁ホームページに掲載した。公表された会議録によると、2006年10月20日の第6回研究会では「コンピュータソフトウェア倫理機構」(ソフ倫)、「コンピュータエンターテインメントレーティング機構」(CERO)、「コンピュータエンターテインメント協会」(CESA)の関係者からヒアリングが行われたという。
２．長崎県は2006年2月の県少年保護育成審議会でCEROが「18才以上対象」とした家庭用ゲームソフト6本を上映し、うち1本を個別指定している。その後、レーティング制度の変更に伴うCEROの再審査により、個別指定されたソフトを含む5本が「Z：18才以上のみ対象」区分、1本が「D：17才以上対象」区分と判定されている。この再審査結果が公表される直前の2006年5月25日、長崎県は「Z」区分のソフトすべてを「有害図書類」に指定(団体指定)すると発表。審議会が個別指定しなかったソフトが規制される“異常事態”となっている。
３．「有害図書類」の指定方法としては個別指定、包括指定、団体指定がある。このうち最も厳密な方法で指定されるのは、審議会による審査を経て指定される個別指定である。したがって、審議会が指定を見送った図書類、個別指定の基準を満たさない図書類が団体指定されたのでは、審議会の存在意義はなくなり、条例に定める指定要件も意味を失うことになる(包括指定は個別指定の基準を満たす図書類の一部を自動的に「有害図書類」とみなす制度である。ゆえに個別指定の基準を満たさない図書類が包括指定されるということは論理的にはありえない)。
団体指定を検討している道府県や審議会委員はこの点をよく考慮する必要があるだろう。(2006/11/16
滋賀県が発表した県社会福祉審議会の議事要旨によると、2006年10月11日の児童福祉専門分科会図書等審査部会では、残虐性を助長するゲーム、図書の指定などを検討したという。委員からは「ゲームをした少年が影響を受けないか心配である」などの意見があり、「有害であるかどうかについては、今後、委員それぞれの意見を聞きながらしっかりと議論し、有害指定の要否を検討」することになったという。
１．『京都新聞』2006年9月23日付24面に掲載された「新制度半数の店知らず有害ビデオ審査業界2団体委託府がレンタル店・書店調査」という記事によると、京都府は22日、7～8月に行われた府青少年健全育成条例に基づく一斉立入調査結果を発表。団体指定を知っている店舗が約5割だったことがわかったという。一方、府が個別指定したゲームソフト2本や業界が自主規制の対象としているソフトについては82％が適切に区分陳列しており、1、2月の調査から25ポイント改善していたという。
２．京都府は2005年12月20日にゲームソフト2本を個別指定し、2006年6月30日には「日本ビデオ倫理協会」と「コンピュータソフトウェア倫理機構」を団体指定している。また、テレビゲーム業界は2006年5月31日から「Z：18才以上のみ対象」区分とされたゲームソフトの18才未満への販売禁止、区分陳列などの自主規制をスタートさせている。(2006/10/20
１．栃木県は2006年10月13日、団体指定方式などを新たに規定した「栃木県青少年健全育成条例」を公布した。新条例は一部を除き2007年4月1日から施行される。
２．新しい「栃木県青少年健全育成条例」は次のページで確認できる……はずだが、15日現在、掲載されているPDFファイルをダウンロードすることができない。
▼「栃木県青少年健全育成条例の制定と改正案に対するパブリックコメント(県民意見の募集)の実施結果について」
３．団体指定を導入していた長崎県は2006年2月にゲームソフト1本を個別指定。5月に「Z」区分が設けられたことから同月、CEROを団体指定している。また香川県は2006年8月に「Z」区分のゲームソフト1本を個別指定し、9月には団体指定方式の導入とCEROなどを指定団体とする案を公表している。団体指定を導入した栃木県がCEROを指定する可能性は高いと思われるが、「Z」区分のゲームソフトを個別指定するのかは不明。なお、団体指定を導入する前に開催された2006年8月の第299回栃木県青少年健全育成審議会では、「CEROによって「Z」区分とされたゲームソフトの諮問があった場合、審議会は内容を試見することなく、指定すべきだと答申する」との申し合わせがなされている。(2006/10/15
社団法人コンピュータエンターテインメント協会(CESA)は2006年6月28日、全国の販売店681店舗を対象にしたレーティング制度変更後の実態調査結果を発表した。2006年5月31日からスタートした新レーティング制度では、18才未満販売禁止の「Z(18才以上のみ対象)」区分が設けられ、旧「18才以上対象」ソフトも「Z」か「D(17才以上対象)」のいずれかに区分されている。今回の調査では、「Z」区分ソフトを販売する店舗の95.1％が年齢確認を行っており、85.3％が区分陳列していることなどがわかったという。CESAでは実施率の向上を全国の販売店に働きかけていくという。調査結果の概要はCESAホームページからダウンロードすることができる。
１．社団法人コンピュータエンターテインメント協会(CESA)は2006年6月16日、「旧18才以上対象ソフト再審査結果一覧」の最終版を発表した。CESAは2006年5月30日の平成18年度第1回「テレビゲームと子どもに関する協議会」で、旧「18才以上対象」ソフト148本のうち、14本が「Z(18才以上のみ対象)」区分に該当したことを明らかにしていたが、11本については「再審査中」などとしていた。このうち6月7日に3本が「Z」区分に追加され、最終版では6本が「Z」区分、2本が「D(17才以上対象)」区分に追加された。この結果、新レーティング制度で「Z」区分とされた旧「18才以上対象」ソフトは23本となっている。再審査結果一覧はCESAホームページからダウンロードすることができる。
２．CESAは「ゲームソフトの年齢別レーティング制度変更に伴う販売店の対応マニュアル」を制作し、「Z」区分のソフトについて、18才未満への販売禁止、区分陳列、試遊台での利用自粛、年齢確認などを販売店に呼びかけている。新レーティング制度に基づく販売自主規制は2006年5月31日からスタートしている。(2006/6/20
１．長崎県は2006年3月31日、ゲームソフトの規制などを審議した平成17年度第3回長崎県少年保護育成審議会の会議結果を県ホームページに掲載した。これによると2月13日の第3回審議会では、団体指定の適用やゲームソフトの個別指定について審議したという。団体指定については、ゲーム業界が「18歳未満販売禁止」のレーティングを設けた段階で指定することを確認。個別指定については、「グランド・セフト・オートⅢ」などゲームソフト6本が審査されている。各委員の発言を受けた事務局は、「基本的には社会の啓発、と申しましょうか業界への意志表示、そして家庭への啓発という部分も含め、確かに6本ともそれぞれに残虐性等があるとおっしゃる意見もありますが、基本的には、最も激しい描写があると思われる6番のグランド・セフト・オートⅢ、これに関しては有害指定をすべき」との考えを示し、これに沿う形で「グランド・セフト・オートⅢ」の「有害」指定が決まっている。会議結果は次のページで確認することができる。
２．１の会議結果によれば、長崎県の審議会はゲームソフト「グランド・セフト・オート・バイスシティ」を審査したものの、指定は見送っている。一方、京都府は2005年12月に、福岡県は2006年3月に同ソフトを個別指定している。条例の内容がほぼ同じであるにもかかわらず、こうした違いが生じた理由としては、(1)個別指定の定義が著しく概括的であること、(2)上映された場面が異なること、(3)事務局の説明が異なる印象を与えたこと――などが考えられる。いずれにせよ、審議の進め方によって個別指定をコントロールできる可能性がある。
３．個別指定は包括指定と異なり、性表現に限らず、暴力や犯罪、さらには自殺に関する表現なども規制でき、写真や絵だけでなく、文章も規制対象となる。また、分量による基準はなく、包括指定の基準に達しない図書類を指定することも可能である。
４．神奈川県がゲームソフトの個別指定を検討していた当時、毎日新聞社の瀬戸純一論説委員は2003年11月の東京都青少年健全育成審議会において、包括指定を導入するより、個別指定を強化すべきだと主張していた。神奈川県は東京都が個別指定を強化したことから2004年11月、審議会で「本県においても書籍等の個別名称が公表できる個別指定のあり方も再検討の必要がある」と提起。2005年6月にはゲームソフト1本を個別指定している。(2006/4/6
『東京新聞』2005年11月18日付3面に掲載された「ゲームソフト販売禁じる新区分検討業界団体、18歳未満対象」という記事によると、全国知事会から自主規制強化の要請を受けたCEROの理事長は17日に記者会見を開き、「現行の『十八歳以上』に区分されるソフトのほとんどは、条例に触れないと考えているが、禁止表現ぎりぎりで判断が分かれる限界事例はある。これらを新区分に入れ、条例指定対象とする方法を検討している」と述べたという。
「条例指定対象とする方法」の詳細は不明だが、団体指定を想定しているものと思われる。団体指定では、知事の指定した業界団体が青少年に不適当とした図書類は「有害図書類」とみなされる。団体指定は2005年4月までに11府県が導入。2005年10月に大阪府が導入したほか、徳島県、兵庫県、岡山県などでも導入が予定されている。一方、岐阜県青少年育成審議会は2004年11月にまとめた答申で、「有害図書類の迅速な指定を行う方策のひとつとして、業界団体自体を指定して、業界が指定したものを有害図書類とする団体指定方式について審議したが、行政が罰則規定をともなう有害図書類の指定を行う以上は、基準が曖昧であってはならないことから、その採用については慎重な対応が必要である」と提言している。(2005/11/18
１．『千葉日報』2006年6月25日付19面に掲載された「“街角のわいせつ”断固撲滅有害図書自販機県内から一掃常習業者に猶予付懲役刑も」という記事によると、昨年6月1日の時点で629台あった「有害図書」の自動販売機のうち、5月末までに587台が撤去され、残りの42台には「有害図書」が収納されていない状態だという。県警は昨年6月から実施した「有害図書」を収納する自販機の「ゼロ作戦」で、43件52人を摘発、撤去に応じないなどの4人を逮捕したという。このうち、モニターで監視しているとして容疑を認めなかった業者の男には「常習罪」を適用。千葉地裁は5月に懲役6月執行猶予2年を言い渡して確定しているという。
２．１の記事には「自販機の有害図書を一掃したのは、全国で神奈川県と本県のみという」とある。ただ、『日本海新聞』2006年3月23日付23面に掲載された「有害図書の自販機ゼロ県内取り組み実る」という記事によると、鳥取県内には2001年度に114台の「有害図書」の自販機があったが、現在7台となり、うち5台は稼動を停止、2台は「有害図書」を扱っていないという。鳥取県が含まれていない理由は不明。なお、神奈川県については『毎日新聞』(横浜版)2006年4月15日付25面に掲載された「有害図書自販機県内から“一掃” 県警が宣言 04年に628台→3月に72台→姿消す」という記事が参考になる。
３．八都県市では2004年3月～2005年3月にかけて青少年条例の強化・共通化が進められた。このとき千葉県は独自の規制として自販機規制に「常習罪」を新設。この規定は2005年9月1日から施行されていた。
４．各都道府県における自販機の設置台数等は以下のページに掲載されている「千葉県青少年問題協議会資料」や「(資料1)佐賀県青少年健全育成条例の概要」が参考になる。
東京都青少年の健全な育成に関する条例をめぐる諸問題の解決にむけて(2005/2/8
東京都は「不健全図書」の審査などを行う東京都青少年健全育成審議会の第22期委員名簿を発表した。数期にわたって会長を務めていた日本善行会の石﨑富江常務理事が退任し、財団法人緑成会の銅谷勝子理事が会長に就任。また放送倫理・番組向上機構「放送と青少年に関する委員会」の本田和子委員長が委員に選ばれ、東京都地域婦人団体連盟、東京都議会から推薦を受けた委員にも異動があった。委員名簿や過去の会議録などは次のページで確認することができる。
東京都は販売店などを対象に、フィルタリングサービスの普及にむけた説明会を2006年7月31日(月)に開催すると発表した。東京都では2005年10月1日から、販売店などにフィルタリングサービスの告知・勧奨、提供の努力義務を課す「東京都青少年の健全な育成に関する条例」が施行されている。一方、2006年5月に都が公表した「フィルタリングに関する実態調査」によると、「インターネットに接続できる機器を販売または貸付けしている」と回答した販売店、インターネットカフェなど191店舗のうち、48.7％がこの規定を知らなかったという。また、パソコン・携帯電話の販売店では46.9％、インターネットカフェなどでは81.0％が告知・勧奨、提供のいずれもしていなかったという。こうした調査結果を受け、都では「家電量販店等を対象とする説明会を開催するなどにより条例の周知・徹底と自主規制事項の遵守を促すとともに、関係団体、事業者等と協力してフィルタリング・サービスの勧奨・提供について販売店等の協力を確保する」という方針を示していた。説明会の開催案内や調査結果は次のページで確認することができる。
▼「インターネットの有害情報から子どもを守ろう！！～「フィルタリング・サービス」の提供状況について～」
１．包括指定に該当する「有害図書類」を例示している神奈川県は2006年12月18日、最新の調査結果を県ホームページに掲載した。これによると、平成18年12月の調査では、コミック誌8件、パソコン誌4件、雑誌11件、マンガ本3件が包括指定の基準に達していたという。
▼「神奈川県青少年保護育成条例による有害図書類の包括指定とそれに基づく有害図書類の例示」
２．神奈川県は平成18年12月分の例示を追加するとともに、県ホームページの内容も更新したようである。過去のページと比較すると、現在のページには「★レディースコミック誌やパソコン(アニメ)誌に有害なものが増えています。注意してください。★」という記述が追加され、新しく「卑わい系」という用語も使われている。また、区分陳列の方法に関する説明はこれまで文章だけだったが、イラストが追加されている。(2006/12/20
３．神奈川県は2003年7月25日の神奈川県児童福祉審議会社会環境部会において、例示通知の仕組みを説明している。「会議記録」によると、書店、コンビニなどに通知される図書類は次のような方法により選ばれるという。
「例示通知の対象となる図書につきましては、書店、コンビニに実際にまいりまして、試し買い、私ども青少年課では「試買」と呼んでいますが、青少年課として試買をいたしまして、それを審査の対象といたします。
実際に試買します図書は、例示通知にある冊数より多く、約50冊ぐらいです。その図書を別室において審査します。審査に当たっては有害該当のページが20ページ以上あるという基準がございますので、この基準に照らしながら審査します。
そして、この例示通知に掲載されております書籍、雑誌等は、実際に審査を行い有害図書類と判断されたものです」(「会議記録」11頁)
会議資料には例示通知のサンプルが含まれている。この通知では24件が例示されているので、審査対象の約半数ほどが「有害図書類」と判定されたことになる。なお、購入された図書類は一定期間経過後に廃棄され、それまでは厳重に保管されるという。また、例示通知は約6300通で、通知の効果について事務局は、「例示通知によりまして、区分陳列、あるいは一切取り扱わないといういずれかの方策を取っていただいたような事例はございます」と説明している。(2006/12/21
神奈川県の松沢成文知事は2006年11月29日の定例記者会見で、「神奈川県青少年喫煙飲酒防止条例」を12月定例会(会期：2006年12月4日～12月21日)に提案すると発表した。事前に公表された骨子案からの変更点については、「県民意見や議会のご意見も踏まえて、一層の実効性を確保していくために、勧告に従わなかった場合などには、氏名などを公表するという措置を考えております」と説明している。同条例は一部を除き平成19年7月からの施行を予定しているという。
１．神奈川県は「神奈川県青少年喫煙飲酒防止条例(仮称)」の骨子案について意見を募集している。骨子案によると、客が青少年と思われる場合の年齢確認や自動販売機への年齢確認装置の取り付けを義務化するとともに、勧誘や場所の提供などを禁止。県、保護者、事業者、県民の責務や実効性を高めるための県による調査、指導、勧告についても定めるという。募集期間は平成18年9月4日(月)～平成18年10月3日(火)。骨子案や意見の記入用紙などは次のページで確認することができる。
▼「「神奈川県青少年喫煙飲酒防止条例(仮称)」骨子案にご意見をお寄せ下さい」
２．社団法人日本たばこ協会などが進めている成人識別機能付自動販売機の導入については、財務省の財政制度等審議会における議論や配布資料が参考になる。とくに2006年3月30日のたばこ事業等分科会で使用された資料6「(社)日本たばこ協会等の成人識別機能付自動販売機の取組み状況について」には、これまでの経緯や識別の仕組み、エリア別の導入時期などがまとめられている。たばこ事業等分科会の議事要旨等は次のページで確認することができる。
３．飲酒や喫煙などの場所を青少年に提供することは、青少年条例によって禁止されている場合もある。例えば沖縄県では、「何人も、次の各号に掲げる行為が青少年に対してなされ、又は青少年がこれらの行為を行うことを知つて場所を提供し、又はその周旋をしてはならない」(「沖縄県青少年保護育成条例」第18条)として、飲酒、喫煙、入れ墨などの行為が列挙されている。なお、『沖縄タイムス』2005年6月16日付29面に掲載された「中学生24人に飲み場所提供目の届く方が安心だった那覇署、容疑で書類送検」という記事によると、中学生に飲酒する場所を与えた県青少年保護育成条例違反(有害行為の場所提供)の疑いで、飲食店従業員が書類送検されているという。(2006/9/6
愛知県は2005年9月7日、鶴見済『完全自殺マニュアル』(太田出版、1993年)の個別指定を決めた平成17年度第1回愛知県青少年保護育成審議会の議事概要をホームページに掲載した。これによると、事務局は『完全自殺マニュアル』について、「この本のほとんどが自殺の手段等などが詳細に書かれており」、「今回の場合はあきらかに一般図書として広く販売されておりまして、非常にこれが有害であると認識しております」などと説明。また、「この手の本が自殺の理由になったケースがあるのか」という質問には、「ケースはございます」「本県の例ではございませんが、過去に2，3件あったと聞いております」などと答えている。(2005/9/9
１．「自殺」を選択肢に含めることで生きやすくなると主張する『完全自殺マニュアル』については、「青年期の人々が自殺衝動を乗り越えるためには、ある時期、まさにこの逆説的な「自殺」の相対化の論理も必要なのかも知れない」「このような本が出てくる時代背景、社会について考えるきっかけとするべきだ」「自殺について真正面から考えようとしない日本の傾向にチャレンジする本といってもいい」――などの評価がある。愛知県がこうした見方を考慮せず、また、審議会委員からもそのような意見が出なかったことは、非常に奇妙な印象を受ける。「自殺について真正面から考えようとしない日本の傾向」が影響したのだろうか。
２．評論家の加藤典洋氏は『朝日新聞』1995年2月12日付朝刊で、「一年ほど前、息子が買ってきた「完全自殺マニュアル」という本をのぞいたら、そのあとがきに、その本の著者が、「強く生きろ」なんてことが平然と言われてる世の中は閉塞（へいそく）してて生き苦しい、だからこういう本を流通させて「イザとなったら死んじゃえばいい」っていう選択肢を作り、風通しをよくしたかった、と書いていた。新しい思想の声がここにあると思い、そのことを当時、どこかに書いた覚えがある」と記している。公開された議事概要を読む限りでは、愛知県や審議会委員はこのような「新しい思想」について、何も考えていない、といえる。青少年の保護育成を理由に「生き苦しい」世の中に加担することで、彼らは一体何を期待しているのだろうか。自殺の理由を『完全自殺マニュアル』に求めることこそ、「非常にこれが有害であると認識」すべきだろう。(2005/9/9
１．『朝日新聞』(大阪市内版)2006年2月23日付28面に掲載された「中3を連れだし容疑で書類送検府条例、初の適用」という記事によると、牧方署は22日、保護者に無断で中学3年の少女(15)を夜間に連れ出した男性(21)を府青少年健全育成条例違反の容疑で書類送検したという。
２．大阪府は2005年10月に府青少年健全育成条例を見直したさい、16歳未満の者については午後8時から翌日の午前4時まで、16歳以上18歳未満の者については午後11時から翌日の午前4時まで保護者に無断で連れ出すことを禁じていた。この規定は2006年2月1日から施行されている。大阪府青少年健全育成条例については次のページを参照。
３．大阪府は「大阪府青少年健全育成条例の運用について」などをテーマに2006年3月29日(水)に大阪府青少年健全育成審議会を開催する。時間は15時から。会場は大阪府庁本館2階第3委員会室。開催案内は次のページで確認することができる。
４．大阪府警はカラオケボックス、インターネットカフェ、まんが喫茶などを対象に「少年非行防止協力店」を指定している。大阪府警のホームページによると、協力店は「大阪府青少年健全育成条例などの法令を遵守し、少年が店内で喫煙や飲酒などの不良行為を行うと、店員が注意を行うか、又は警察に通報すること」になっているという。詳しくは次のページを参照。
総務省は2006年11月20日、携帯電話事業者3社(NTTドコモ、KDDI、ソフトバンクモバイル)と社団法人電気通信事業者協会に対し、フィルタリングサービスの推奨強化や周知・啓発活動の促進などを要請したと発表した。業界側は同日、未成年者による契約申込み時にはフィルタリングサービス利用の有無を親権者に確認し、確認がとれない場合には申込みを受け付けない－－などの取り組みを実施すると発表した。総務省や社団法人電気通信事業者協会の発表資料は次のページで確認することができる。
▼「有害サイトアクセス制限サービス（フィルタリングサービス）の普及促進に関する携帯電話事業者等への要請」
▼「有害サイトアクセス制限サービス(フィルタリングサービス)の更なる普及促進に向けた取り組みの実施について」
１．『朝日新聞』2006年11月19日付1面に掲載された「携帯有害サイト未成年を遮断へ大手3社」という記事によると、NTTドコモ、KDDI、ソフトバンクの3社は、未成年者が新規契約する全ての携帯電話でフィルタリングを原則導入するという。親が望まない場合は例外的にフィルタリングサービスを外せるという。
２．警察庁の「バーチャル社会のもたらす弊害から子どもを守る研究会」は2006年9月にまとめた「携帯電話がもたらす弊害から子どもを守るために」という報告書で、「携帯電話の販売時に利用者の年齢を確認し、子どもに携帯電話を提供する際には、インターネット接続機能を有しないものや、フィルタリングを設定した状態で販売することを基本とすべきである」などの提言をしていた。この報告書は警察庁ホームページに掲載されている。
３．２の研究会のメンバーである竹花豊・警察庁安全局長は東京都の副知事を務めていた。都青少年問題協議会は2005年1月24日、緊急答申「青少年をめぐる社会的諸問題の解決に向けて ―インターネットの有害情報への対応、青少年の性に対する関わり方等について―」を竹花副知事(当時)に提出。協議会終了後の会見でマスコミからは淫行処罰規定に関する質問が相次いだが、副知事はインターネット関連の提言を評価していたという。なお、２の研究会の座長である首都大学東京の前田雅英教授は緊急答申をまとめた都青少年問題協議会の委員だった。緊急答申などは次のページ確認することができる。
『朝日新聞』25面に「子供でもアダルト漫画入手可ネット販売に対策要請警察庁方針」という記事が掲載される。
『読売新聞』29面にも「成人漫画規制要請へ警察庁 3割で「子供と性行為」」という記事が掲載された。
『毎日新聞』26面にも「ゲーム、漫画暴力、性描写の審査を警察庁の研究会業界団体に要請へ」という記事が掲載された。
『東京新聞』1面にも「コミックなどの過激描写業界の自主規制提言警察庁研究会」という記事が掲載された。
『日本経済新聞』39面にも「暴力やポルノ・・・子供を守れ「コミック業界自主審査を」」という記事が掲載された。
『読売新聞』4面に「諮問機関や審議会会長の有識者閣僚並み身辺調査を政府・与党内から指摘の声」という記事が掲載される。
『東京新聞』26面に「酒とたばこの防止条例成立神奈川、未成年対象」という記事が掲載される。
『読売新聞』夕刊15面に「「深夜外出禁止」知ってるよ条例2年若者半数に浸透」という記事が掲載される。
『日本経済新聞』23面に石弘光・中央大学特任教授の「審議会改め専門家集団に」という論説が掲載される。
１．朝日新聞の社説は政府のタウンミーティングで行われていた「やらせ」に関連して、「公聴会や公開ヒアリングなど、政府や自治体が開く国民向けの催しには、似たような手法を使ったものが結構あるのではないか」と批判している。「やらせ」の有無は不明だが、青少年条例や「有害図書」規制をテーマにした公聴会などは開催されたことがある。
「埼玉県青少年健全育成条例・同施行規則改正骨子案」についての意見交換会(2004年7月10日)
「青少年の健全育成のあり方について～平成17年1月27日諮問に対する基本的な考え方(案)～」についての意見交換会(2005年7月8日～8月7日、県内5地域)
「北海道青少年保護育成条例改正の基本的な考え方」についての公聴会(2006年6月6日～6月20日、道内7地域)
２．タウンミーティングや公聴会などでの「やらせ」に比べれば、パブリック・コメントにおける「やらせ意見」は実に簡単なことだと思われる。「やらせ意見」を防止する仕組みはあるのだろうか。(2006/12/15
『朝日新聞』37面に「亡き子の写真、無断転載有害サイト増殖野放し」という記事が掲載される。
『読売新聞』1面に「知事の腐敗下「監視役」果たせぬ議会」という記事が掲載される。記事では、「全国の都道府県では、知事から昨年提案された1万1142件のうち、否決はわずか10件、修正も14件で、継続審議などが76件。99.1％は原案のままだった」などのデータを示し、知事の腐敗・暴走を防ぐという議会の役割に疑問を呈している。
青少年条例に基づく個別指定では、原則として審議会が指定の適否を審査することになっている。審議会の審査データについては、2006年6月15日の平成18年度北海道社会福祉審議会において、道民活動文化振興課の参事が次のように述べている。
「平成17年度につきましては、部会を合計9回開催いたしまして、北海道青少年保護育成条例の34条の規定によりまして、有害図書類の指定につきまして、ご審議いただいたところでございます。件数的には143件ご審議をいただきまして、審議の結果、141件の図書について、青少年に有害なものとして答申をいただいたところでございます。従いまして、2件につきましては、指定基準でございますところの、著しく粗暴生を助長するもの、あるいは著しく性的感情を刺激するもの、又は著しく道義心を傷つけるものという指定基準に該当しないものとの結果なっております」
143件のうち141件が指定されたということは、指定率98.6％である。他の都府県が公表している審議会の議事要旨などから判断すると、この指定率はむしろ低いくらいで、これより高いケースもあると思われる。議会と審議会を同列に扱うわけにはいかないが、審議会の役割にも疑問の余地がある。
『福島民報』21面に「カラオケボックスやまんが喫茶は鍵なし県、青少年条例厳格化へ案」という記事が掲載される。
『スポーツニッポン』22面に「映画「プライベート・ライアン」まねて高1少年ら小学校に火炎瓶」という記事が掲載される。

[ 35] 有害毒電波
[引用サイト]　 http://yuugai.com/

今年最後のサバゲーに参加してきました。メイド服で。これが予備自衛官とかだから困るｗこれは新ジャンルを確立してしまったかもしれない(ぉクリスマスにやるのがミソ♪サンタとかカップルは見つけ次第射殺ｗ顔が黒いのはドウラン塗ってるからです。１０時にフィールドの大井川に集合して、カマドを構築。飯は久しぶりに飯ごうを使って食べました。やっぱ外で火を使って作る飯はうまい♪そんなこんなで午前中は潰れて、午後からゲーム開始になりました。初？メイド服で匍匐全身ｗもう楽しすぎｗメイド服はボロボロになるの覚悟でしたが、ベストのおかげで汚れたものの破れたりはしませんでした♪匍匐前進の動画ｗ漫画とかアニメでメイドが銃を持っているのはよく見るけど、匍匐前進はなかなかねぇだろｗ参加してた他のやつにも好評でしたｗまぁ今回参加してたやつの半分以上コミケ参加するような集まりだしｗ後ろ姿も結構よさげｗ長いエプロンの紐が素敵。迷彩服の上からだと背中のチャックは閉めれないんですが、丁度ベストで隠れてよかったです。Ｍ１４いいよぉーベストの上にチェストリグを来て装備のゴテゴテ感を演出。墜落したブラックホークの乗員を助けに来たメイドｗ背嚢も背負ってフル装備にしてみた図。メイド服がなきゃ普通にいいんだろうけどｗとりあえずヘッドドレスは目立ちすぎて、実際に使ったら即ヘッドショット食らうｗやっぱメイドと言えばショットガンっしょｗ匍匐前進後なんでスカート汚れちゃってますけど、そこがまたいいｗ休憩中の一コマ。ちょっとお茶目な感じ？ｗ米軍実物の水筒で水分を補給するメイド。今回のお気に入りの写真ですｗこの男らしさとメイド服のギャップがたまらねぇｗその他普通の写真ドウラン塗り中～鼻、ホオと耳、メイドですからお化粧は大事ｗスナイパーとか。色塗ったＶＳＲなんですが、安いから九九式小銃のベースにほしい…ＡＰＳ持ってるけど、ＳＶでサイトとかついてないから改造がめんどくさげ。フィールドの塹壕。１方向にはかなり無敵。遠くから見るとまったくわかりません。中に入ってるのは世にも珍しいオランダ軍。ＦＰＳ風。実際フィールドじゃみんな塹壕の場所知っているんで周りこまれてやられたりするけど、こういう雰囲気は大好き。ゲームは４時くらいまでやって解散になりました。最近は日が落ちるのが早いんで大変です。今回来れなかったやつも多いので、次回はみんな休みで地元に帰ってきてるであろう１月２日に開催することになりました。参加者募集中ですので、興味のある方はご連絡ください。最寄の駅はＪＲ島田駅ですので、そこまで来てくれればフィールドまで車で送ります。今回は初参加で航空自衛隊の整備員の人が来てくれて、色々話ができて楽しかったです。本当なら海上自衛隊の潜水艦乗組員も来て、陸海空集まる予定だったんですが、休みが遅くなって無理になっちゃいました。２日は参加できるようなので楽しみです♪ゲーム後は主催の別荘？で忘年会が開催されて、久しぶりに飲みまくりました♪女っ気はまったくないクリスマスでしたが、仲間内でバカやってた方が楽しくていいわｗまぁ本当は原稿がヤバくてこんなことしてる場合じゃないんだけどｗ
メリークリスマス～まぁそんなん全然関係なく朝からサバゲー行ってきましたｗ原稿とか超ヤバイのにね！レポはまた後でアップします。
１週間くらい前になるんですが、コミケに向けてヤフオクで念願のレーザープリンター買いました♪買ったのは富士通のVSP4620A。業務用っぽいやつで、一応現行型です。動作未確認のジャンクがあったので１０００円で購入ｗなんか見た感じまだ動きそうな気がしたんで、感で買ってみた(ぉぶっちゃけ送料が１６００円で、本体より高かったｗとりあえず電源入れて始動してみた。あっけなく電源入ってびっくりｗバラして修理するくらいの気持ちでいたんで、拍子抜けでしたｗ段々トナーの暖まる匂いもしてきて、これはいけるなぁと思いました。つーか、電源くらいコンセントに挿せばわかるんだから、ヤフオクの説明にも電源が入ることくらい書いておけばよかったのにｗとりあえず操作がまったくわからないんで、色々弄ってたらテストプリントを発見したんで印刷。普通にＡ３の両面刷れましたｗちょっとトナーで汚れてる部分ありましたが、輸送時にこぼれたとかそんなレベルで、トナー振ってから何回か印刷したら綺麗に印刷されるようになりました。途中両面印刷ユニットがエラーを起こしましたが、軽くバラして接点に接点グリスを塗ったり、ギアのグリスアップでよくなりました。中はかなり綺麗だったんですが、コンプレッサーでゴミ飛ばしたらほとんど新品同然になりました。結局色々な操作方法もわかってきて、印刷枚数も２万枚ちょいで、トナーも十分に残っていました。純正トナーを買うと５万くらいする機種なんで、トナーが残っていたのは嬉しかったです。たぶんコミケで使う分くらいは大丈夫なはず。とりあえずこれでコピー本生活がかなり快適になるわぁｗ小夜衣のチラシとかカタログも全部刷れちゃうしなぁ。ホント今回はかなりいい買い物ができました。
なんか数日前にＣＧ定点観測さんから補足されてました。オリジナルってことでリンクされていたんですが、この前アップしたイラストは自殺しちゃった友達が残してくれたやつで、俺の描いたイラストじゃねぇしなぁｗ今まで一度も補足されたことなかったんですけど、なんでこのタイミングで補足されたのか不明ｗまー、死んじゃった友達に生前サイトに載せてくれって言われていたイラストだし、多くの人に見てもらえればいいかなぁと。段々コミケが近くなってきて追い込まれてきました…とりあえずレイジングハートの設計図と、カッティングシート、あと在庫のFate巡礼本とか持っていきます。
高校時代の部室とか。大会前深夜２時くらいまで篭っていたのが懐かしい。たとえ校長が見回りに来ようともアニソン全開のポスター貼りまくり。昨日ロボット大会の後にそのままアニメイト行ったんで、色々買ってきました。つーか、昨日のロボット大会の日記長すぎねｗどんなレポだよｗとりあえず買った物↓・ハヤテのごとく！：９巻・さよなら絶望先生：６巻・よつばと！：６巻・ろりぽアンリミテッド：２巻・妹は思春期：８巻なんか白砂村が新しくＲＥＸで始まってコミックが出てたけど、とりあえずスルー。ほとんど描き直してるみたいだけど、前の大判のやつはもう新しいの出ないんだろうか…とりあえず様子見。あと一番買いたかった「となりの８０１ちゃん」が売ってなかった…これは絶対に探し出して買う。できれば「ザーメン大好き小池さん。」の方もコミック化してくれ。
焼津市総合体育館で開催された静岡県高校生ロボット競技大会を見学してきました。この大会は自分が高校の時にロボット競技部として毎年参加した大会で、とても思い入れがあります。しかし、うちらが現役の頃から噂はあったのですが、年々スポンサーが減ってきて、大会の運営が困難になり、ついに今年の大会で最後となってしまいました…ここ数年大道芸ロボットとかの種目があったので何かと思ったら、大会だけではテレビの取材も来ないので、その対策だったようです。ＯＢとしても毎年見に行くのを楽しみにしていただけに、残念です…一応再来年から掛川だかの体育館で違う名前の大会として復活するようですが、大会のルールなども大幅に変わってしまうようで、どうなるかわかりません…とりあえず会場についてから高校時代にお世話になった顧問の先生に挨拶に行きました。ぶっちゃけ２日前に通夜で会ったんで、特に話すことがありませんでしたｗその後に何かネタな名前のチームはあるかなぁと大会プログラムをもらってきたんですが、１００チームオーバーもあって、それらしいのは浜工のＡＲＩＡくらい。うちが現役の時は毎年「有害毒電波」というそのまんまな名前のチーム名で参加していたので、またに大会で話しかけられたりもしましたｗ３年の時にはコミケ初当選ということもあって、スペース番号とかマシンに書いたり、やりたい放題でしたｗ特に母校の島田工業や、サークル「ＢＲＥＡＴＨ」さんがいた吉原工業なんかは毎年エロゲのタイトルそのままとか、かなりのカオスっぷりでした。沼津のサークル「ＢＲＥＡＴＨ」さんとは、この頃からの付き合いで、２年の時にkanosoネタで実寸のジョニー・ザ・パックンを作って来た時は本当に感動しました。島田工業も２年くらい前まではマシンにキャラのスタンドポップをそのまま貼り付けて参加するくらいクオリティー高かったんですが、その面影はまったく残っていません…どこの高校も中二病みたいなチーム名ばっかりで絶望した！さて、大会ですが、１００チームオーバーの参加数だったのにも関わらず、予選を突破することができたチームはたったの３０程度で、ほとんどが得点を取れずに失格になったようです…この大会のルールは３年ごとに変わるのですが、最後の３年目でこの状態は本当にレベルが下がったなぁと思いました…一応予選突破は６０チームを予定していたようで、明らかにチーム数が足りてないので決勝は不戦勝などが相次ぎました。特に自立型の部門は酷くて、１３いるチームのほとんどが得点を取ることが出来ずに全滅。再来年からは自立オンリーになるようだし、こんなレベルで大丈夫なのか…特に島田工業は自分らが２年の時に自立の部門からは撤退していたんでノウハウとかまったく残ってないし、マシンが作れてもプログラムの面でかなりヤバゲ…そんな絶望的な大会の中でこれはすげぇ！と思った１台を紹介。引佐高校の引佐105thってマシンです。残念ながら１回戦敗退をしてしまったんですが、このマシンは絶対に技術賞かデザイン賞を取れる。もうアームのリンク方法が芸術品としか思えない。ベルトの張り方もすごくうまくて、ベルトコンベアーを動かすために捻ってある部分とか最高ね。今作ろうとしても、アイデアとか方法は思い浮かぶけど、ここまでの設計はとてもできない。これを作ったやつは将来いい技術者になるだろう。アームを折りたたんだところ。綺麗に寸法に入ってます。作ったやつに話しかけて操縦させてもらったけど、すごいスムーズな動きで本当に感動した。バケットの稼動もギアードモーターをカムで動かす方法で、ギアが噛むことがなくて安全確実。他の高校が大会でタミヤのクラッチギアをバキバキ鳴らして動かしているのとは大違いだ。結局最後まで見てきたんですが、さすがに決勝の試合はすごかったです。毎年掛工が上位独占していたんですが、近年は城北が強くなってて、結局優勝したのは城北でした。あとで顧問の先生に聞いた話によると、なにやら掛工から城北に教師が大量に移動したらしく、それでノウハウも移ったようです。最後に母校のスペースで発見したケース。なんと俺が高校時代に大会用に１００均で買ったケースでしたｗ当初ネジ入れとして大会前に急遽買ったやつだったんだけど、よく残ってたなぁｗkanonとか全盛期だったんで、「いちごサンデー」とかそれらしい落書きが沢山残ってますｗ「飛べない鳥に意味はあるんでしょうか？」とかマジ痛ぇｗ現役の部員達もネタがわかっていたようで、自分らの意思が残っているようで嬉しかったですｗもう一緒に行ったＯＢで大盛り上がりｗ大会自体は残念な結果になってしまいましたが、このケースが残ってただけで大満足でした。島田工業ロボット競技部は永久に不滅です♪
友達の葬儀に行ってきた。思い出の品とかがあったら一緒に棺に入れていいことになっていたけど、考えてみると物として残っている物はほとんどなかった。メッセのログを全部印刷して持っていこうかとも考えたけど、とても向こうの親御さんには見せられないようなところもあるので止めておいた。メッセのログでも感情の浮き沈みが激しくて、下がっている時はこっちも結構適当に相手しちゃったりしてたから。心の病なんだし、もっとちゃんと話会っていればよかった…メッセのログはずっと大切に保存しておこうと思う。午前中は出棺と火葬があった。火葬には９０分かかるので昼飯になった。昨日から休憩中などは友達が好きだった「BUMP OF CHICKEN」の曲が流れていて悲しかった。よく一緒にドライブへ行くと一緒に歌ったりしながら走ったのが懐かしい…昼休みの間に昨日から親戚の方が持っていた本人の描いた遺品のイラストを見せてもらった。昨日見た時から気になっていたけど、イラストには女の子と文字で「tetuyan」と書かれていた。間違いなく俺のことだった。昨日メッセのログを読んで思い出したんだけど、半年くらい前に「今描いているイラストが出来たらサイトに載せて」ってことを言われていた。そのイラストは載せてもらおうと思ってて、結局渡せなかったイラストだった…メッセのログを見なかったら忘れていたんだけど、まさかそれが遺品として出てくるとは思わなかった…事情を話すと親御さんらも「tetuyan」が誰だったのか気になっていたようだった。イラストは是非受け取ってほしいとのことだったので、喜んでもらってきた。イラストはフォトショで描いたやつを光沢紙に印刷した物だった。本人の希望だったから、イラストをアップします。そのうちちゃんとギャラリーを復活させて移動します。サイトに載せるの遅れちゃってごめん。やっとイラストアップできたからあの世から見てくれ。お前のイラスト好きだったよ。その後ミニ四駆の件について親戚の人に聞いてみた。親戚が大勢いたので、配慮して娘の方に「タミヤのレース出てませんか？」ってことを聞いてみた。そしたら親の方に「お父さん！ミニ四駆のー！」って大きな声で言われてしまったｗ俺の配慮がまったく意味ねぇｗもう本人で間違いなかった。しかも驚いたのは「イラストのtetuyanって自分のことなんですよ」ってことを言ったら、「有害毒電波の人？」とか聞かれたｗまさか葬式で遺族の親戚からその単語が出てくるとは思わなかったわｗ「萌えなミニ四駆の人ですよね？」とか言われたｗどうも死んじゃった友達から「友達のtetuyanってやつもミニ四駆やってるよ」ってのを聞いていたみたい。まさかサイトまで見ているとは思わなかったｗしかもその子がミニ四駆やるきっかけになったのは、死んじゃった友達が昔やっていて、そいつからいらなくなった部品とかをもらったことが始まりだった。その親戚の子がミニ四駆やっていなければ俺は知らなかっただろうし、どこでどんな繋がりになるかわからないなぁと思った。火葬が終わったので骨を拾いに行った。ところどころ骨も燃えていて、ボロボロだった。昔やったことあるはずなんだけど、友達の骨かと思うとなんとも言えない気分になった。でもまだ半分くらい死んじゃったなんて信じられなくて、カルシューム採ってないと骨スカスカになって燃やされた時に粉みたいになっちゃうんだろうなぁとか、骨がこれだけ燃えているのに一緒に棺に入れた小説は微妙に形が残っているのが不思議だなぁとか考えていた。火葬の後はお坊さんが来てお経を唱えた。ぶっちゃけ昨日は死んじゃったってのがショックでまったく寝れなかったので、お経の最中は最前列なのにも関わらず完全に寝ちゃっていた。家族には申し訳ないと思うけど、高校時代は授業とか寝まくっていたし、そいつは「てつやんらしいなぁｗ」とか笑って見ていてくれたと思う。最後に夕飯まで食って解散になった。葬式にいいか悪いかなんてあるかわからないけど、本当に仲良かった友達が集まってくれていたみたいだし、いい葬式だったと思う。そいつのことは忘れないし、そいつの分も頑張って生きようと思う。
高校２年からの親友が首を吊って自殺しちゃった…同じ科で、趣味も結構あって何度も家に遊びに行ったことのある本当にいい友達だった。高校から鬱の気があって手首とか切りまくってたけど、まさか自殺しちゃうとは…最後に連絡を取ったのは自衛隊の訓練へ参加するべく横浜に向かっている電車の中で届いたメール。「今夜遊びに行っていい？」って感じの簡単なメールだったけど、あれが最後になるとは思ってもいなかった。当然訓練に向かっている途中なんで遊べなかったんだけど、遊んでいれば変わったかもと思ってしまう…通夜にはかなり早く行った。向こうの親御さんから自殺の経緯とかを聞かせてもらった。かなり気分の上がり下がりが激しかったみたいで、自殺当日も午前中はよかったみたいだけど、午後になってから悪くなっちゃったみたい。今までもそういうことがあったけど、親とか友達の支えでなんとか立ち直ってこれたみたい。今回は丁度気分が下がった時に誰も近くにいなかったのが悪かった。そういう時に支えになって上げれなかったってのが悔しい…遺書も残ってなかったみたいだし、思い立ったように死んじゃったみたいだけど、すごく仲良かっただけに何も連絡がなかったのが悲しい…早く付き過ぎたんで待合室で待っていた。親戚の方が来ていたんだけど、よく見たらミニ四駆プロのレースでよく会う親子だったｗ娘の方が前回参加した本社レースでバイトやってた子で、親の方が仲間内で通称”おじ様”と呼ばれている白髪の人。ミニ四駆プロのレースに最初から参加していて、すごく速くて有名だった。一緒に行った友人に聞くと、中学が同じだったらしく、中学からミニ四駆で有名だったみたい。本人か不安だったけど、それを聞いてもう絶対本人だと確信したｗ話かけようかと思ったが、さすがに通夜でミニ四駆の話はねぇだろうと思って明日の葬儀で時間があれば話すことにした。ホント世の中狭いなぁと実感した。通夜が始まって死んじゃった友達の顔も見てきた。その表情からはわからないけど、せめて苦しまずに楽になったのならいいなぁと思う。コードで首を吊ったと聞いたんだけど、そいつのパソコンは自分が組んでやったやつなので、まさかその電源コードとかＬＡＮケーブルだったんだろうか…通夜には高校時代の友達が沢山来ていた。高校では生徒会長やっていたこともあって、知らないやつはいないくらいなので、不謹慎だけどちょっとした同窓会みたいな感じだった。葬儀は明日の１０時からだった。もちろん最初から最後まで参加することにした。家に帰ってからメッセのログや、メールの履歴を読み返したりした。まだとても死んじゃったなんて実感できない…それと今日会った友達から聞いて知ったんだけど、幼稚園から高校までずっと一緒だった地元の友達が失踪していた…友達のところに書置きを残して友達はおろか、親にも行き先を告げずに失踪したらしい。当然会社も辞めて、納車して１週間もたってない車を置いて行ったらしい。１ヶ月くらいして友達のところに非通知で電話があって、東京でうまくやっているってことらしいが、まさかそんなことになっているとは思わなかった…まぁ生きてさえいればコミケとかで会いそうな気がするけど、なんでこんなんばっかりなんだ…
待ちに待った水曜（映画１０００円の日）なんで、早速「硫黄島からの手紙」見て来ましたヽ( ﾟ∀ﾟ)ﾉ１時からのやつ狙いで行ったんですが、平日にも関わらず入場待ちの列が出来ていてびっくり。それでもさすがに満席になるようなことはなかったんで、いい位置に座れました。とりあえず見た感想。ホント最高でした！！いやー、日本かっこいいよぉ！ＣＭでもやってるけど、「我々の子供らが日本で１日でも長く安泰に暮らせるなら、我々がこの島を守る１日には意味があるんですっ！」ってとことかもう、たまらんわｗ時間もあったから何年ぶりかに２回連続で見ちゃったよｗおかげで１時から６時までずっと映画館にいたしなｗ星条旗の方は過去の回想みたいのが沢山入ってて本当に嫌だったんですが、今度のはかなりグロテスクなシーンも多くて、完全に戦争映画でした。戦闘シーンもかなり忠実に作っていて、３２０ミリ迫砲の発射シーンとか感動した。事前に色々下調べをして行ったんですが、一番参考になったなぁと思ったのは「ヒストリーチャネル」でやってた硫黄島のやつ。確か２個あったと思うんですが、これを見ていくと映画館で幸せになれますｗつーか、背嚢が今予備自の訓練で使ってるやつとほとんど変わってなくて驚いたｗもうあれが完成した形なんだろうなぁ。マジ日本兵カッコよすぎだわ。中田商店で装備品一式買おうかしらｗ九九式小銃が手に入らないのが厳しいんだよなぁ。どこだかから出てたけど１３万くらいするしなぁ…ＶＳＲ１０でも買って外装を似せるのがいいかも。せっかく自衛隊装備一通り揃えたところだけど、来年あたりは旧陸軍装備もいいなぁ♪とりあえず２４日にやるサバゲーは自衛隊装備で行く予定。でもこの季節じゃ迷彩効果弱いんで、一応デザートも持っていく。銃はせっかく直したんでＭ４で行く予定だけど、久しぶりにミニバッテリー充電してみたら持ってる２本とも過放電かなんかで駄目になっていた…しょうがないので映画のついでに静岡のおもちゃ天国でラージバッテリーポーチを購入。見た目悪いけど、ラージなら１日中持つからヨシとする。
民間業者の取り締まりが始まってから久しぶりの駐輪場の話。色々調べてみました。いつも静岡にバイクで行く時は、アニメイトの地下にある無料の駐輪場を使っています。ただ、ここはスロープも地下の通路も狭く、大きなバイクだとかなり厳しい物があります。ビックスクーターあたりだと地下に降りることすらできないでしょう。大体がアニメイトに用事があって使うのでいいのですが、他の店等に寄ったりで、夜８時以降になるとほぼ間違いなく駐車違反としてステッカーを貼られます。ビルの営業時間が７時３０分なのでしょうがないでしょう。一応駐輪場が閉まるのは２２時です。それほど混んではいない駐輪場なのですが、やはり迷惑ですので市街地で他の駐輪場を探しました。有名なのは葵区役所来庁者用駐輪場です。ただ、やはり取り締まりがされるようになってからみんな使うようで、いつも混んでいるようです。区役所内でも問題になっているようなので、長く置くのは厳しいかもしれません。他には映画館の通りの前にも置けるスペースがあります。映画館に来たお客さんを対象にするものなので、上限が決められており２時間が限界だと思いました。２時間を過ぎるとどうなるのかはわかりません。というか空いていた試しがありません。思いつくのはこれくらいで、他にはわかりません。一応市役所の発表では駿府町内で１１５台分の無料駐輪場があることになっています。おそらく原付、自転車がほとんどで、自動二輪用の駐輪場はほとんどないのでしょう。民間の駐輪場では、・紺友パーキング：８：３０～２０：３０始めの３０分１２５円、３０分ごと１００円、１０台程度・広済ガレージ：８：００～２３：００始めの１時間２００円、１時間ごと２００円、１０台程度・稲森パーキング：平日７：００～２６：００、日祝７：００～２４：００１時間１５０円、１５台程度・静活パーキング：不明１時間１５０円、台数不明以上４箇所がありました。取り締まりが始まってからかなり増えました。台数も少ないので、民間の取り締まりが始まってから急遽置けるようにしたのかもしれません。稲森パーキングは場所的にも金額的にもギリギリありです。静活パーキングだと駐車券を使うことで映画が１人限り１０００円になります。セガワールドの地下らしいのですが、ちょっと前に工事やっていたので、それで新しく作ったんでしょうか？実際に置けるのならかなりよさそうです。各パーキングの場所はこちらを参照。他のパーキングは車とさほど値段が変わらないので、ぶっちゃけ使うくらいならアニメイト地下か、区役所に置いて歩くでしょう。ちなみに原付なら青葉公園の地下に有料で置けます。が、原付はほぼ警告のステッカーを貼られる程度で、実質取締りの対象にはなっておりませんのでよっぽど悪質な置き方をしない限り今までどうりでも大丈夫そうです。以前はまったくなかったのでよくなってきた方だとは思うのですが、やはりまだまだ数が少ないですね…市民の声総合窓口からフォームにて意見が送れるようになっているので、バイク乗りはガンガン送りましょう。１行とかの文でもしっかりと返答してくれるみたいなんで、難しく考えなくてもいいようです。ちなみに２，３回青葉公園のところの交番に駐輪場が少ないことに対しての文句を言いに行ったことがありますが、人がいた試しがありませんｗあー、久しぶりに長文書いたわぁｗホント、早くバイクの駐輪場が増えるといいなぁ～

戻る